<delect id="7f99r"><th id="7f99r"><del id="7f99r"></del></th></delect>
<ins id="7f99r"><form id="7f99r"></form></ins>
      <b id="7f99r"></b>

        <delect id="7f99r"><noframes id="7f99r">

          <ins id="7f99r"></ins>

          公司新聞 行業動態

          中美智能家居不同發展路線比較,孰優孰劣?

          時間:2022-06-24 10:22:25 來源: 點擊:662次

          中美智能家居不同發展路線比較,孰優孰劣?

          如今,智能家居已經不再是一個新鮮的概念。

          從全球范圍內來看,智能家居仍然處在爆發的階段。據統計,到2027 年美國智能家居市場預計將增長到787 億美元,并以15.8% 的復合增長率保持增長。而國內智能家居市場同樣顯示出巨大的潛力,來自IDC報告指出,2022年智能家居設備市場出貨量預計突破2.6億臺,同比增長17.1%。

          如果仔細觀察中美這兩個仍在快速增長的市場,就會發現一個有趣的現象:在歷經了多年的培育普及之后,兩個市場逐漸呈現出不同的鮮明特征,美國市場中的參與者,開始集體推動制定不同單品的統一互聯,借此實現“合而不同”;國內則依托于完善的產業鏈條,各自開始構建自己的生態,紛紛押注全屋智能,意圖在市場混戰中形成“局部統一”。

          伴隨著消費者意識、客戶需求、應用技術的不斷變化,兩種不同的產業路線,能夠帶來哪些其實?哪一種更能迎合市場?

          中美智能家居不同發展路線比較,孰優孰劣?_1

          (圖片來源:良品樂購官網,侵刪)

          美國:制定Matter標準,推動統一互聯

          先來說一件有關美國智能家居市場的大事件。不久前,擁有17年歷史的智能家居公司Insteon,毫無征兆地關閉了所有服務。要知道,Insteon在2015 年可是Apple HomeKit的兩個發布合作伙伴之一,其實力可見一斑。在Insteon終止服務之后,直接導致其用戶家中的產品無法正常工作。由于Insteon使用的是一種專有網絡協議,無法與其他設備兼容,用戶最后不得不選擇其他替代產品。

          在Insteon倒閉之后,包括用戶與行業在內都在呼吁加快智能產品的統一互聯。這就要說到一個極為重要標準協議——Matter。該標準最初于2019 年提出,由包括亞馬遜、蘋果、谷歌和康卡斯特等公司共同推動成立,并由一個名為CSA連接標準聯盟的組織監督。到目前為主,已有超過200 家公司簽約支持Matter標準。

          中美智能家居不同發展路線比較,孰優孰劣?_2

          (圖片來源:良品樂購官網,侵刪)

          制定這個Matter,有什么作用?簡單來說,不同的設備制造商在接入Matter標準之后,產品上都會打上一個Matter 標識。消費者購買的智能家居產品,無論是哪一個品牌,都可以輕松地將產品添加到他們的家庭設置中。利用控制系統,就可以無縫、安全地控制所有的智能產品。

          廣泛使用Matter標準的作用不言而喻。對于智能家居公司來說,可以降低接入不同標準的成本,從而專注于產品研發;消費端則可以有效激發購買欲望,消費門檻的降低,有助于促進產業鏈的繁榮。

          這個發展路徑比較符合美國產業的特點,通過制定統一標準,進而推動消費端和產業端的協同發展。

          國內:專注全屋智能解決方案

          相較于美國智能家居這個市場,國內與其相比,既有相同也有差異。各大公司已經不再滿足于對產品的單點智能化改造升級,而是逐漸把重心放在了全屋智能解決方案上。

          全屋智能這條賽道云集了科技巨頭、家電制造業以及專業集成商等數百家公司。這其中,比較有代表性的幾家如華為、小米、海爾智家、TCL電子等。那么,各家所謂的全屋智能,究竟有何不同?

          華為的“全”,意在以技術驅動整合。在2021年的時候,華為就公布了“1+2+N”全屋智能解決方案,其實就是利用技術優勢來對不同產品與合作平臺進行整合。在彼時,華為還沒有太多的創新。隨后,隨著鴻蒙系統的推出,華為的全屋智能生態得以有了實質性的突破,加入產品數量有了量變,最終從系統、平臺、渠道三個維度去打造生態圈。

          與華為不同,小米的“全”在于產品豐富度。以智能硬件切入后裝終端,無需裝修配合,用戶設備可隨時更換。其邏輯仍然是基于生態鏈,把所有生態內部的智能家居單品進行整合。小米的全屋智能戰略,主要由云米來承擔。

          中美智能家居不同發展路線比較,孰優孰劣?_3

          (圖片來源:良品樂購官網,侵刪)

          與華為不同,海爾智家是終端前置,試圖從家電家裝的路徑去構建全屋智能解決方案。海爾智家選擇的突破口,是將切入點放在了“場景”之上,推出全新的場景品牌三翼鳥。結合不同的家庭空間分布為用戶提供場景定制服務,既保證了一站式體驗,又讓消費者擁有靈活的選擇權。

          事實上,除了海爾智家之外,另一家電制造商TCL電子則一直在北美布局智能家居生態系統。借助各品類的智能產品,其用戶可以通過連接TCL設備與TCL Home App連接,使用智能手機進行設備控制,這一交互模式與當前主流方式相同。值得一提的是,TCL電子的智能家居產品,從彩電到廚衛冰洗以及小家電產品,用戶在使用產品時都可以連接Alexa 或Google Assistant,而不是僅僅限于自有生態體系之內。

          結語

          中美智能家居市場,一直保持著快速增長趨勢。無論是制定Matter標準推動智能產品互通互聯,還是押注全屋智能這條賽道,并無明顯優劣之分。重要的是,能夠借鑒對方的成功經驗為我所用。

          從全球范圍內來看,由于新冠疫情的持續在一定程度上促進了智能家居市場的爆發,擁有更多娛樂系統與便捷體驗的智能家居產品,逐漸受到用戶的青睞。

          不過,由于隱形使用成本較高如云存儲服務、會員訂閱、產品維系等,以及為智能化體驗仍然有待提升,這些都是阻礙智能家居市場進一步普及的重要因素。

          (文章來源:良品樂購官網,侵刪)


          中文字幕人乱码中文字幕,国产精品久久久,奶头一吃一个摸一个就硬,稀缺萝UU片在线永免费网站
          <delect id="7f99r"><th id="7f99r"><del id="7f99r"></del></th></delect>
          <ins id="7f99r"><form id="7f99r"></form></ins>
              <b id="7f99r"></b>

                <delect id="7f99r"><noframes id="7f99r">

                  <ins id="7f99r"></ins>